<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 웹 표준으로 구성된 언론사 웹 사이트</title>
	<atom:link href="http://kukie.net/2005/12/21/227/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kukie.net/2005/12/21/227/</link>
	<description>바삭바삭 쿠키네 꽈자 저장고</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:56:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: kukie</title>
		<link>http://kukie.net/2005/12/21/227/#comment-3131</link>
		<dc:creator>kukie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 23:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kukie.net/?p=227#comment-3131</guid>
		<description>네, yser님이 말씀하시는 것과 비슷한 생각 때문에, 저도 제가 지금 언론사에 있다는 것이 기쁘기도 하고 부담되기도 하고 그렇습니다.
우리회사 자체의 이득과 더불어 저의 성취감도 많이 느낄 수 있을 것도 같은데, 아직은 어떤 방향으로 풀어나가는 것이 가장 좋은 방법인지 잘 모르겠어요. 혼자의 일이 아니라 회사의 일이다 보니 협의해야하는 것들도 많고.

아무튼, 웹 표준을 지킴으로서 언론사가 가지게 될 이득이 많다고 보는 저로서는 저희 회사의 일을 어서 정리해 내고 싶습니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>네, yser님이 말씀하시는 것과 비슷한 생각 때문에, 저도 제가 지금 언론사에 있다는 것이 기쁘기도 하고 부담되기도 하고 그렇습니다.<br />
우리회사 자체의 이득과 더불어 저의 성취감도 많이 느낄 수 있을 것도 같은데, 아직은 어떤 방향으로 풀어나가는 것이 가장 좋은 방법인지 잘 모르겠어요. 혼자의 일이 아니라 회사의 일이다 보니 협의해야하는 것들도 많고.</p>
<p>아무튼, 웹 표준을 지킴으로서 언론사가 가지게 될 이득이 많다고 보는 저로서는 저희 회사의 일을 어서 정리해 내고 싶습니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yser</title>
		<link>http://kukie.net/2005/12/21/227/#comment-3127</link>
		<dc:creator>yser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 17:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kukie.net/?p=227#comment-3127</guid>
		<description>아직은 퍼블리셔들이 웹의 결과물을 바라보는 시각의 개념이 부족한 것 같습니다. 종이로 출판되는 문서는 기존의 오래된 관행과 많은 노하우로 인해 잘 짜여져 있는 틀이 있는 반면, 웹으로 만들어진 문서는 어딘가 짜집기스러운 면이 있습니다. 내용과 디자인의 완벽한 분리라는 게 아직은 먼 일이기도 하고 말이죠.

사실 웹표준을 통해 접근성도 높이면 가장 이득볼만한 업체 중 하나가 언론사의 웹사이트라고 생각합니다. 이런 사이트들이 깨우쳐서 하나씩 개선해나가면 많은 파장 효과를 몰고오지 않을까 싶군요. 문제는 실무진의 권력을 잡고 있는 사람 중에 굳이 비용을 더 들이면서까지 그렇게 할려고 하는 의식을 가진 사람이 거의 전무한 듯.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>아직은 퍼블리셔들이 웹의 결과물을 바라보는 시각의 개념이 부족한 것 같습니다. 종이로 출판되는 문서는 기존의 오래된 관행과 많은 노하우로 인해 잘 짜여져 있는 틀이 있는 반면, 웹으로 만들어진 문서는 어딘가 짜집기스러운 면이 있습니다. 내용과 디자인의 완벽한 분리라는 게 아직은 먼 일이기도 하고 말이죠.</p>
<p>사실 웹표준을 통해 접근성도 높이면 가장 이득볼만한 업체 중 하나가 언론사의 웹사이트라고 생각합니다. 이런 사이트들이 깨우쳐서 하나씩 개선해나가면 많은 파장 효과를 몰고오지 않을까 싶군요. 문제는 실무진의 권력을 잡고 있는 사람 중에 굳이 비용을 더 들이면서까지 그렇게 할려고 하는 의식을 가진 사람이 거의 전무한 듯.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kukie</title>
		<link>http://kukie.net/2005/12/21/227/#comment-2913</link>
		<dc:creator>kukie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 00:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kukie.net/?p=227#comment-2913</guid>
		<description>이미 알고 있는 많은 사람들이 조금씩 힘을 내서 서로 알아갔으면 좋겠어요~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>이미 알고 있는 많은 사람들이 조금씩 힘을 내서 서로 알아갔으면 좋겠어요~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 일모리</title>
		<link>http://kukie.net/2005/12/21/227/#comment-2882</link>
		<dc:creator>일모리</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 18:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kukie.net/?p=227#comment-2882</guid>
		<description>그것을 잘 알아들을수 있도록 중요성을 강조해야하는 많은 이들의 몫도 있긴하겠죠,,,  쿠키님처럼!!
하지만 점점 바뀔터이니 그리 조바심 내지 않아도 되겠죠?
테마가 멋집니다.  후후</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>그것을 잘 알아들을수 있도록 중요성을 강조해야하는 많은 이들의 몫도 있긴하겠죠,,,  쿠키님처럼!!<br />
하지만 점점 바뀔터이니 그리 조바심 내지 않아도 되겠죠?<br />
테마가 멋집니다.  후후</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
